日历
| |||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
存档
搜索标题
最新来客
最新评论
统计信息
- 访问量: 35366
- 日志数: 89
- 建立时间: 2005-08-06
- 更新时间: 2007-02-11
RSS订阅
我的最新日志
-
LUPA社区更新的一点看法
2007-2-11
对LUPA社区更新后的一点看法：
好的一方面：系统功能比较集中管理，性能提高。各个栏目更加互动。
不好的一方面：UI方面，我个人比较喜欢简单，把最简单的东西，展现出最充实的内容，是最好的。
因为数据的更新，在google＆baidu中，链接是否有效？
总的感觉这次更新还是有利于LUPA社区的提高，还是不错的。sanool等人一定很辛苦。支持LUPA的朋友与LUPA一起渡过这段缓冲时间。
-
国内首位LAMP工程师浙江造年薪可达12万元
2006-9-01
国内首位LAMP工程师浙江造年薪可达12万元
(2006-08-31 02:10:40)
李岗，浙江理工大学电子信息科学与技术专业的大四学生。8月10日，他通过了LAMP系统工程师的最后一门考试，成为中国第一个拿到LAMP认证的人。
李岗说，报考LAMP（开源组合）系统工程师源于今年4月时LUPA（开发源代码高校推进联盟）的推荐。LAMP考试，可以自学。经过三个月努力，他先后通过了linux（操作系统）、mysql（数据库开源软件）、apache（web服务器开源软件）、php（服务器端的脚本语言）四门考试。
李岗最初是通过linux进入LAMP世界的。“大一时，同学向我推荐了linux系统。玩了一段时间后，我发现Linux是完全有别于Windows的一个系统。”
大二那年，LUPA社区到杭州各高校推广linux，李岗逐渐意识到这是一个具有发展前景的系统。深入地了解它学习它，对日后求职也会有好处。“因为LAMP开源组合运行速度快、效率高，而且完全免费，相比收费的windows软件有很大优势。中国中小型企业多，LAMP在网站构架、服务器开发方面会得到很好的运用，它的市场会很大。”
据浙江linux专业委员会张建华主任介绍：“LAMP其实就是创建一个开放式平台，让所有的软件、网络资源在这个平台上共享。所有的资源就有如空气和水，LAMP技术所研究的正是如何把空气和水这些免费资源整合成销售产品。”
LAMP工程师就是一类善于整合资源的人才。据悉，获取LAMP系统工程师认证的IT人士其市场价值可以达到年薪12万元。而现在，北京市场上，已经出现了部分高中生，通过linux技术做手机嵌入式软件，可取得5万元月薪。
据悉，浙江目前已经在各高校推广linux系统的学习。今年将培养20万熟悉linux的人才。
(实习生卫佳燕记者姚颖 每日商报) -
联想申请专利：linux信息读取
2006-8-25
看图吧。大家自有评论，我就不多说了 -
Apache创始人:开源软件提升自我价值
2006-8-25
申明：转自it168
大家好！我是APache的创始人。我记得我们刚起步的时候，实际上我最的理念应该说就是能够如何能够重新的创造开源的标准和软件，我们能够建立一个新的开源社区，同时我们能够增强效率，以及带来更大的价值，让所有的开源软件能够不断提升自己的价值。
我们到底创造的什么样的惊奇？我们的网站上，大家可以看到这样的图片，蓝色的线代表了我们公司的发展速度，我们可以用其他的方法与客户进行联系。从1995年以来我们公司就已经非常成功的在运作，而且通过网站进行一些调查，问每一个单独的网站，你们使用什么样的服务器，我们会搜集到这样的结果，这张幻灯片下面一个红色的线代表微软，我们可以看到在服务器方面微软比我们相比而言，没有我们的使用率那么高了，而且应该说实际上我们占了市场2/3份额，当然这是一个方法，也就是说让我们用户来使用网站这样一种方法。
那么实际上我们有35种不同的具体的产品能够帮助我们的客户使用网站，在1995年的时候，我们就已经在从事互联网服务方面，那时候实际上互联网技术像都有一些标准，而且通过一个机构，叫做国际互联网工程师，可以帮助他们不断的交流，集思广益，有新的想法迸发出来，包括美国的一些政府，一些研究机构，一些大学，他们都参与进来，他们都尽力一些途径，建立这样的标准，同时找到如何协同合作的方法。
这之后我们还有一些工作的，那就是开源的一些产品，同时我们还在不断的修改，当然这对于我们互联网的份额增长是重要的，不是对于某一个公司所有，这个平台是大家共享的，1995有一些人士他们说我们要创造一个网页的服务器，当然是不断的改善，当时存在的情况，还有一个大学的学习，他们当时工作得非常好，而且不断改善这个情况，我们实际上应该说都能看出来其中的情况，包括一些特点和不足，我们还采取了他们改进的一些先进的技术，包括一些其他的软件开发商，他们都开始使用Email不断的协调，改善现在的情况，当我们从大学这方面听到足够的声音，方法，我们不断的申请执照，我们意味着在这些人当中合作的话，我们可以利用一些补丁，创造以大学研究机构为主的格局。
我们可以通过打包和其他方面进行改善，在很长一段时间这个服务器是可行的，在这样的模式之下我们进行了合作，我们应该说知道一些机构，我们也知道了我们目前的一些工作，目标是什么，比如说要能够浏览这个网页，包括个人都在不断的创新，能够带来新的技术，这样的模式，应该是每个个人都是有不同的组织工作的，这种模式，我们可以看到是Apache开始的时候，以利于发展的，之所以成立的情况。
应该说这是一个普遍的模式，比如说有一些人他们在个体的工作，他们在不断的组织工作，为不同公司工作，还有一些人员，他们可以邀请来，我们共同合作，那么最后是什么呢，他们对我们的现状是至关重要的，我们希望跟其他人交谈，找到一些不断的开发的原则，进行开源软件和产品的开发
但是我们看到这不仅仅是某一些，在网上发表，或者是公开这些产品的工作，实际上我们可以看到，每一个个人，他们能够将他们的努力，集中在一起，带来更大收益的方法，作为网站浏览或者是服务器的项目，我们应该建立HTTP这样的标准，这样我们才能够在平台基础上，建立一个开放的，可以获得的互联网，这样其他的互联网的技术可以共同使用的，所以我们可以看到这样的社区特点是什么呢，实际上就是可视性。
当然在很多方面都有所体现，首先就是开放过程的可视性，通过我们有一些讨论，看有一些什么样正确的方式，找到缺陷，故障等等，首先我们通过 Email之间进行交流，不光是两个人之间，包括每一个对这个问题感兴趣的人都可以获得，这是第一方面，能够保证不仅是两个人进行这种交流，我认为这是关键的一点，还包括在首要问题方面，有可视性，当我们决定发现一些特色的话，首先我们要找到首先要做的工作，这样我们通过一些文件，同时可以通过每天都可以不断的在很多人进行交流，每个人都可以看到这个事实是什么，情况是怎么样，怎么样解决的，包括我们的问题是什么，我们人们如何解决这些问题的，这些软件可以帮助很多人同时获得这些答案。
这就是一些技术方面的人员可以通过这个方法进行交流，这可视性实际上就是要实施不同平台之间的交流，还包括我们有很多的讨论进行，找到正确的方法设计我们的产品，包括我们有不同的方法，当然每个人有不同的想法，这就需要我们在不断的专家之间进行很好的交流。让他们理解这些技术中间的共性是什么，同时还要在认可方面进行交流，找到为什么要做出这样的决定，朝着正确的方向发展，有什么方法。
同时大家都知道，我们要进行项目的话，不仅只是说一些网站的浏览者，使用者，他们关注的问题，同时还包括你是一个在开源项目中的其他人士，他们可能也要了解这样的问题，也许他们想知道，我可以使用这样的服务器做一些什么样的工作呢，有些人会问这样的问题，那就是问使用者你如何进行维护，你如何不断的改善你现在使用环境的，实际上我们用户可以互相帮助，他们对一个问题有共同的理解，在技术层面上能够达到互相的帮助。
当然这也是我们在开源项目中需要关注的一方面了，在此之外呢，如果有些人发现，我们发现一个故障以及如何解决这个故障可能就会有一些他们非常积极的，比如说进行一些补丁，或者进行合作，找到一些很好的解决方案，这样一些贡献应该说对这个社区的贡献，另外一点就是有些人他们会说，我使用这个很多次了，有些人是最开始的开源的一些代码，想有所改进，他们就可以进行一些开发方面的讨论，有些人他们有一些补丁的话可以贡献出来，他们实际上面临一些悲惨的局面，他们也拿出来进行讨论和改进。
实际上我们认为这就是开发商要关注的问题，他们关注这些具体的项目情况，还有一些志愿者他们也是有激情的，向我们展示他们如何利用软件，还有一些人并不是说，可能对一个公司来说，并不能很好的发现其中的问题，但是他能够对软件开发员来说做更多的贡献。
我认为非常重要的一点就是透明性的问题，也就是说任何人可能都能够利用，不管什么目的，都能够进行共同的努力，进行共同的合作，克服一些情况，还有一些问题，就是开发员拥有的就是一些开源软件的执照等等，都允许，我们有很多不段开展延伸的可能性，却是也就是说如果我给你一个软件，你可能对他进行修改，把这个修改版再给另外的人，每一个开放员的执照都需要，不同的版本都需要执照了。
这就是最开始的一个补丁的开发商，他们需要的，也就是说他们不断的能够使这个产业，向前发展，不段的升级，这就需要非常有动力，或者非常强大的力量支持，支撑我们开放员的发展，当然我们想到这种协同合作的成本问题，很多人他们知道，可能要花两个月的时间进行合作，但是有些人他们说不能够这么长时间一起合作，那么我们就必须进行投资，有时候只有这种投资才能维持他们长时间的合作，包括这种动力的领导力，实际上是非常不同的，有些人他们说，是一个开放员项目的领导者，但是他不能强迫其他人加入我们的项目。
所谓的领导力在开放员项目当中，是一个人他说服社区朝他认为正确的方向发展，作为一个例子，我想说的是Linux作为一个社区，很多人理解这样一个产品，或者是软件，如果说他进行Linux和内核的产品，很多人是朝不同的方向进行开发和发展，我们就不会有最终获得Linux的产品了。
所以这也是关注领导力，关于动力的这样一个方面的问题。现在我们必须要创造这样一种社区这样一个合作的问题，那就是我们如果有不同，比如说50 种不同的版本，我们可能就不知道朝那个方向发展了，因为我们可能要考虑到不同各种公司的利益，比如说IBM，惠普，包括其他的公司，包括一些个人的开发商，他们都有个人的想法，这样我们就要做简化我们的流程，实际上听起来看起来很困难的，更不要说做，所以我们要有一个很好的方法进行实施。
这里我还想强调一下，可视性带来的影响，很多人使用这些技术，但是他们并不能进行的融入到开发的过程当中，还有很多公司需要与其他的产品或者机器零部件进行合作，Linux和其他产品，应用产品方面的一些界限，实际上很多时候我们都看到我们在不断的有一些团队，他们在其他的零部件基础之上建立更多产品，这实际上我想指的是在一个团队，在另外一个团队基础之上进行开发，如果我是一个开发商的话，我非常理解，我们一个基础软件，它的就能，我们必须要源代码，我有自由利用这个软件，改进，知道他是如何工作的，了解它的可用性，当然我还要了解开发商之间，他们能够进行交流，我也可以理解为什么会做出一些决定来发展我们的软件，那么我当然也可以改变我的想法做其他的事情。
如果我有这种可视性参与到这个开发过程当中。那么我们就能够在工程师之间不断的进行讨论，交流，这样可以避免出现一些有错误的，或者是不太可行的软件出现。
作为一个公司，解决问题，要与其他人不同，但是大多数情况下不这样，大多数情况下你解决一个问题的方法，可能会发现很多人可能跟你有一些相似的途径，这就是一个核心点了，在这里我想说的就是你们都知道，我们在不断的涉及到Linux的应用问题，大部分的人可能并没有使用OpenOFFICE，很多公司认为这是微软项目的成本要高很多倍，实际上我个人是用OpenOffice，很多人不愿意使用这个软件，所以我们要有国际性的特点，不管是中国的特色是什么，比如说他们使用亚洲语言，实际上我们必须要有共同的工作为这个社区做出贡献，同时我们找到一些方法。
最后我们看到这种可视性建立标准，建立开源软件，同时在这个软件基础之上建立共同的产品，当然这已经超过 Linux，超过Apache的一个话题了，我认为在微软的领域，这是一个非常重要的话题，我们知道，实际上软件的发展，已经有好几十年的历史了，他是关于一个技术的问题，不仅仅是C语言的问题，同时我们发现我们现在解决的也是一个社会问题，如果你有一个代码，我想使用这个代码，那么我是否相信你的版本还是我的版本，实际上我们还要考虑到这个保密性的问题，实际上我们这个代码，我们知道我们开源社区也是一个非常关键的概念，让我们使用其他的代码，所以我们有时候能够建立一个可操作性的一个系统，但是有时候我们却不能，因为我们必须，比如说我们建立一个Apache的服务器，我们必须要了解他确实解决问题的能力是什么，微软是否有兼容性，是否能够让别人使用等等。
从我个人观点来看，确实我们有一些开源的设施和产品，但是我们必须要使整个过程，使所有人获得能够使其他人也能够在他们社区使用我们产品；同时，我认为在中国也一样，我们能使每一个开源能够普遍的使用，当然不仅是在开发过程当中，还包括每一个个人，如果他不管你是大学，个人，或者是其他的开发商，是否能让这个人使用我们的代码。 -
FSF抗起反对DRM大旗
2006-8-19
加入停止DRM行动：http://defectivebydesign.org/en/join/fsf -
基于LAMP平台的网站越来越多
2006-8-19
现在LAMP网站多了，给张图看看 -
对倪院士做了关于开源软件专访的稿件
2006-8-19
本文已经倪院士本人核实，互联网可以自由转载，请注明来源，LUPA社区即可
作者当然是galen
引言：倪光南，中国工程院士、著名科学家。1961年毕业于南京工学院(现东南大学)，首创在汉字输入中应用联想功能，中科院计算所公司(联想前身)和联想集团首任总工程师。1994年被遴选为首批中国工程院院士，现为全国政协委员，中国中文信息学会理事长，LUPA名誉主席，中科院计算所研究员、博导。
国内外开源软件产业链情况
目前全球开源软件产业发展速度较快，开源软件产业链慢慢形成，并且越来越成熟，从软件层次角度去看，包括操作系统、中件间、数据库及各种应用软件，开源软件都有与之对应，像Linux操作系统、JBoss中件间、Mysql数据库及各种应用软件包括：Open office办公套件、Firefox浏览器等。从商业模式角度来看，开源软件的商业模式也比较成熟，开源软件主要以服务为主的赢利模式，得到了市场的认可。与全球开源软件的蓬勃发展相比，我国的开源软件产业链相对滞后。首先是开源思想方面，观念相对保守。在开源软件人才方面，非常缺乏，缺少推广和传播开源思想的组织和人，应该大力推广和营造开源软件教育和应用环境，培养开源软件人才，这是关键，LUPA在这方面做的比较好；其次是开源社区，就目前我们的开源社区来看规模较小，影响也不大，缺少大型开源项目，非常缺少资金的投入和开发人员的参与，这与国外开源社区有很大的区别；第三，我国开源软件企业规模较小，缺乏核心竞争力，不管从市场占有率还是从技术研发都处于相对落后局面，但随着我国开源软件的发展，会有更多的企业和人参与到开源软件中来，这种局面将会改变；
为什么我国开源社区发展较慢，需要注意那些问题？
首先中国开源社区发展时间较短，软件开发人员也相对较少，还处于初期阶段。需要一个普及推广过程，随着开源运动在中国的广泛开展，相信会有更多的人参与到开源社区中来。其次中国非常缺少基金会组织，这与国外开源社区有很大的区别，在国外很多开源社区都会有一个基金会作为项目开展的支持，比如像Mozilla基金会、Apache基金会、FSF基金会等；这对一个开源项目的长期发展提供了非常好的资金保障。再次国家科技基金对开源社区支持很少，开源软件建设需要社区来做。中国企业很少支持开源软件基金会工作，没有资金的支持，就很难把一个项目做大。开源社区是开源软件发展的核心，也是开源软件的特色和优势，所以我们国家应该重视开源社区的建立和培育，营造开源社区文化，打造和谐开源。
如何理解开放标准
标准要让人采纳，首先应该是开放的，而且不要附加不合理的权利问题。如果一个国际标准没有不合理的权利问题，我们是可以采用的。
在这个人类不断利用计算机和计算机网络进行社会活动、实现目标、完成任务的过程中，开放的标准对于保证信息的持续可获得、可靠而长期的连接、达到目的所需费用的合理控制，都具有非常重要的作用。我们所知的开放源码软件是支持开放标准的一个重要的实现形式，特别是对于后发展国家和后互联网时代来说，它也是能够持续发展、甚至可能后来居上的重要手段。
开放标准的主旨是提供异构系统之间的互操作性，使得异构系统之间能够交换信息，开放标准分两大类，一种是法律标准，就是由官方组织或非官方组织明文规定的一些规范，这是法定标准；另外是一些行业标准，事实上的标准，比如像Linux操作系统，已经是事实上的标准。业界厂商照着他们所制定的技术规范来开发产品，来符合互联互通，就是开放标准。而在这个标准下，每个公司都有自己的实现方法，你可以用传统的方法来实现，也可以用开源代码方式来实现。很容易被用户所接受，比如文档标准，ODF是一种开放文档格式标准，现在正式被国际标准组织接纳。开放标准不需要支付高费用，而私有标准不公开，很容易造成行业的垄断，所以标准应该开放，而开放标准不等于免费。
开源软件与国家十一五规划的“原始创新、集成创新、消化吸收创新”相互联系
开源软件有利于软件行业的自主创新，国产操作系统、数据库、中间件和办公套件等基础软件，多数是基于开源软件发展起来的，可以说，没有开源软件就没有今天中国蓬勃发展的基础软件。开源软件与我国软件业的融合，显著降低了信息化的成本，为软件正版化创造了有利条件。很多系统集成公司通过引入开源软件，降低了解决方案的成本，提高了利润和竞争力。在软件人才培养方面，开源软件有助于提高软件人才的能力，已愈来愈多地融入培训教材和考核内容中。此外，国产 CPU、超级计算机和高性能服务器也都是在开源软件的支撑下发展起来的。总之，开源软件有力地推动了中国软件业的自主创新，推动了中国软件业的发展，在中国各界受到了广泛欢迎。开源软件有不同于“专有软件”的商业模式，但这不是“低估”软件的价值，而是突出了“软件就是服务”。
开源软件通过开源社区创造出来，世界上成千上万的开发人员通过互联网，在开源社区中相互协作，把自己的智慧共享出来，这种方式大大促进了软件的自主创新。开源软件，对于我国软件产业来讲，具有后发优势，由于美国软件长期处于领导地位，我们很难建立自主软件体系，要站在巨人肩膀上做事，打破技术壁垒。开源软件更有利于引进消化吸收再创新，开放的东西，使人很容易得到其源代码，学习和研究别人先进的技术，通过有效吸收消化，在这基础上增加原始创新和集成创新，可以创造出新的技术和产品，把这些新的技术和产品，再贡献给社区，发扬原始创新能力。
如何防止开源技术被某些商业公司所利用，出现申请专利现象？
从历史来看，科学的发展和人类文明的发展是因为开放，如果几百年、几千年前，人类的科学不开放，那就不会有今年的文明。20年前自由软件之父 Richard Stallman创办了GNU工程，我听过他做过好几次报告，当时他来过中国好几次，我觉得他这个人精神境界很高，某种意义上说是共产主义精神。他跟我们讲，以前软件都是很自由的，随时可以拿来自由修改，后来软件有了版权之后，他觉得，我想做些事情，比如我想驱动一台新的打印机，就没办法，因为源代码不开放，所以他基于这种思想就创造了自由软件，希望任何人都可以有自由选择的权力，自由修改，自由发布，所以这种思想很不错，Richard Stallman自己并不富有，他靠自由软件基金会支持工作，尽管他为软件也做出了很多贡献。当然后来从自由软件到开源软件，雷蒙德从概念和理论上清除了 “开源”和“商业”之间的障碍，“开源软件”可以进行商业化运作，“商业软件”同样也可以选择“开源”。因此并不排斥开源软件商业化，变成商业。
开源软件来自社区，我们反对不遵守规则的厂商，开源技术是全世界成千上万程序员的集体智慧结晶，这种成果不能被商业公司所利用，如果出现申请专利的现象，对于申请专利的企业，要坚决反对。
关于开源软件知识产权情况
开源软件通过许可证方式来明确软件的知识产权，实际上现行的开源软件许可证，有很多种，已有效的解决了开源软件知识产权问题，而且目前各种许开源可证与现存的知识产权制度并不矛盾，大多的许可证都是建立在现有的知识产权基础之上，现在开源软件许可证，最常用的是GPL，实践证明，GPL经过多年的时间，非常成熟，不会有问题。软件的知识产权话题比较大，目前大部分的开源软件许可证把传统的版权独占权利转移给用户，这跟知识产权是没有矛盾的。 -
中标软件终于站出来了
2006-8-11
某报报道,中标软件从‘麒麟’项目获得1500万国家拨款用于购买办公楼.这个消息最早应该是上个月的时候，当时听了还觉得非常奇怪。但也没在意，前几天，秦勇代表中标软件站出来了，回应了此前媒体对其“拿政府拨款建楼”的质疑：“我们没有从‘麒麟’项目获得1500万国家拨款，更没有将国家拨款用于买楼。当时中标买下北京中关村银谷大厦20楼(半层)作为办公室，不需打其他资金的主意。”中标软件表示，某媒体关于中标软件用项目专款的报道侵犯了其名誉权，要求对方道歉，并可能于下周启动法律程序来解决问题。
麒麟现在名气很大了，现在又将中标软件与麒麟联系在一起，这个媒体真的会炒作，那个作者写的文章，没有充足的理由来说明此事，也就是说没有依据，既然没有依据，还报道出来，如此失实报道，目的何在？应该受罚！当时Dancefire撰文质疑麒麟抄袭了自由软件FreeBSD。经过详细技术分析，才得到到结论，无论官方站出来辩解与否，而事实都摆在人们的眼前。而这位作者在报道中标软件从‘麒麟’项目获得1500万国家拨款用于购买办公楼一事，文章像编故事，文章中经常出现，“据内部人说，据业内人说”等此类模糊语言。反正我看了是不会相信的。哈哈，谁看了都不信。
中标软件是国内最大的linux厂商之一，近年来发展势头突飞猛进。还是希望这样的公司好好发展！最近媒体也真怪，没事找事，这样也好，找点官私来热热身，唯恐天下不知！
-
听说PHP开始姓Win了?被忽忧？
2006-7-14
最近网上传着PHP被微软收购了，这是真的吗？
我网上搜索了一下，一些大的门户以及官方都没有报道。这使我对这件事感到怀疑，跟网络上的朋友也交流了一下，他们都认为是胡扯的，这件事我完全被忽忧了！开了好大一个玩笑！这是谁做的！看来以后还是小心点，信息的来源还是自己去验证比较好！
不过果真有一天，PHP被微软收购，也是有可能的。微软最大的问题就是钱太多了，这钱不花出去，微软也很难前进。
如果PHP被微软收购，可能会对以下事物产生影响：
1.Mysql数据库，尽管开源爱好者，不会用sql server。但PHP都是微软的人啦，肯定会让PHP支持sqlserver更佳
2.IDE，微软有自己的开发平台 .net 他们一定会把PHP纳入到.NET计划中去。这样一来，zend公司就是微软的二奶了，哈哈
3.网络编程一统天下，asp. php 都成为微软的产品，这将对java造成非常大的影响。微软也将统治网络编程领域。
4.web服务器apache，可以说现在apache 占web市场的一半以上，但asp和php都成为微软的东西后，IIS可能也会随之增长，也将成为APACHE最大的竞争者。
现在一切都还不知道，可能这个消息不可靠，但仔细想想，也不是完全没理由！
我不知道，这对开源爱好者，是喜还是悲？ -
主角微软
2006-7-14
微软做的每一件事,都可以让全全世界人为之震惊!
近日欧盟向微软开出2.8亿欧元的罚单,可能也刷新纪录了.
事件回放：
2004年3月，欧盟在经过多年调查后裁决，微软滥用Windows操作系统市场优势地位的事实成立，除对其开4.97亿欧元的罚单外，还要求该公司推出不包含微软媒体播放器的Windows版本，并向竞争对手开放通信协议，以便于他们开发与Windows相兼容的服务器软件。
随后，微软拒绝交纳罚金并向欧盟初审法院提出反诉。2004年12月，欧盟法院驳回微软有关技术共享的上诉请求，并要求微软立即执行欧盟裁决。
2005年底，欧盟表示，因微软没能完全履行2004年裁决的各项要求，今后可能将面临每日200万欧元罚款(从2005年12月5日算起)。欧盟当时认定，微软提交的共享技术文档没有实际使用价值。